Подготовлено опытными иммиграционными юристами Проекта Защиты Прав Просителей Убежища (ASAP) · Обновлено
«Хотя мы соблюдали закон и делали все возможное, чтобы следовать процессу получения убежища, этот новый сбор вызвал неразбериху и подверг нас риску». — Участник ASAP
Обновление от 2 февраля 2026 г.:
USCIS и иммиграционные суды снова могут взимать ежегодный сбор за подачу заявления на убежище. 2 февраля 2026 года судья отменил действие предыдущей приостановки взимания ежегодного сбора за убежище.
Если вы получите уведомление или распоряжение, требующее оплаты ежегодного сбора за убежище, оплатите его до установленного срока, если у вас есть такая возможность. Вы можете ознакомиться с нашей страницей с обновлениями по сборам, чтобы узнать, как проверить, наступил ли срок оплаты вашего ежегодного сбора за убежище, и как его оплатить.
ASAP продолжает оспаривать этот сбор в суде, и вы можете узнать больше об этом судебном иске ниже.
История дела:
3 октября 2025 года Проект Защиты Прав Просителей Убежища (ASAP) обратился к федеральному судье с просьбой запретить Службе гражданства и иммиграции США (USCIS) и Исполнительному управлению по иммиграционному надзору (EOIR) отклонять или отказывать в удовлетворении заявлений на убежище на основании нового требования — ежегодного сбора за убежище. Иск ASAP против USCIS был подан в окружной суд штата Мэриленд.
В июле 2025 года новый закон ввел ежегодный сбор за убежище. В конце сентября 2025 года тысячи участников ASAP начали выражать обеспокоенность и недоумение по поводу нового сбора. Большая часть их замешательства была вызвана тем фактом, что правительство решило применить закон ретроактивно — и даже не предоставив многим просителям убежища возможности произвести оплату. Многие участники опасались, что их дела о предоставлении убежища могут быть закрыты из-за хаотичного процесса, организованного правительством.
ASAP подал этот иск в ответ на опасения участников организации.
20 октября правительство ответило на иск участников ASAP. Несколько дней спустя правительство впервые создало механизм оплаты сбора за убежище в иммиграционном суде. Правительство также заявило, что будет направлять письменные уведомления заявителям на убежище, чтобы сообщить им о наступлении срока оплаты сбора. Эти шаги стали победой для участников ASAP.
30 октября судья частично удовлетворил ходатайство участников ASAP о предварительном судебном запрете, временно приостановив введение правительством ежегодного сбора за убежище. Однако 2 февраля 2026 года судья прекратил действие этой приостановки. Теперь и USCIS, и EOIR могут снова взимать ежегодный сбор за убежище.
Пожалуйста, ознакомьтесь с текущей информацией о том, как ежегодный сбор за убежище USCIS и ежегодный сбор за убежище в иммиграционном суде применяются на практике. Эти страницы часто обновляются.
Хронология судебного процесса:
3 октября 2025 г.: члены ASAP подали иск.
7 октября 2025 г.: члены ASAP подали ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета.
20 октября 2025 г.: правительство подало возражение на ходатайство ASAP о вынесении предварительного судебного запрета.
23 октября 2025 г.: Проект Защиты Прав Просителей Убежища (ASAP) подал ответ в поддержку ходатайства о вынесении предварительного судебного запрета.
28 октября 2025 г.: в окружном суде США в Балтиморе, штат Мэриленд, состоялось очное слушание по ходатайству о вынесении предварительного судебного запрета.
30 октября 2025 г.: судья частично удовлетворил и частично отклонил ходатайство ASAP о вынесении предварительного судебного запрета. Судья временно приостановил действие уведомления USCIS в Федеральном реестре и меморандума EOIR о введении ежегодного сбора за подачу заявления на убежище.
12 января 2026 г.: после сообщений о том, что некоторые иммиграционные судьи начали требовать уплаты ежегодного сбора за убежище, ASAP подал экстренное ходатайство о разъяснении приостановки. Судья обязал правительство ответить на ходатайство ASAP в тот же день, и правительство подало ответ. Затем ASAP подал возражение на ответ.
13 января 2026 г.: судья отклонил экстренное ходатайство ASAP о разъяснении приостановки, отметив, что ASAP может вместо этого подать измененную жалобу, чтобы оспорить новые действия правительства.
16 января 2026 г.: правительство подало ходатайство об отмене приостановки.
17 января 2026 г.: ASAP подал измененную жалобу, оспаривающую новые действия правительства. ASAP также подал новое ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета и выступил против ходатайства правительства об отмене приостановки.
28 января 2026 г.: в окружном суде США в Балтиморе, штат Мэриленд, состоялось очное слушание.
2 февраля 2026 г.: судья удовлетворил ходатайство правительства об отмене приостановки и отклонил ходатайство ASAP о вынесении предварительного судебного запрета. Теперь и USCIS, и EOIR снова разрешено взимать ежегодный сбор за убежище.
Избранные документы:
Ниже представлена подборка документов по иску. Все материалы, связанные с этим иском, можно найти здесь.
Жалоба ASAP (3 октября)
Ходатайство ASAP о вынесении предварительного судебного запрета (7 октября)
Пресс-релиз ASAP (7 октября)
Ответ ASAP в поддержку ходатайства о вынесении предварительного судебного запрета (23 октября)
Протокол слушания (28 октября)
Пресс-релиз ASAP (31 октября)
Экстренное ходатайство ASAP о разъяснении приостановки (12 января)
Постановление об отклонении экстренного ходатайства о разъяснении приостановки (13 января)
Измененная жалоба ASAP (17 января)
Ходатайство ASAP о вынесении предварительного судебного запрета (17 января)
Проект Защиты Прав Просителей Убежища (ASAP) стремится предоставлять фактическую информацию о действующих иммиграционных законах. Данная информация не является юридической консультацией.
Весь юридический контент подготовлен и проверен командой экспертов по иммиграционному праву ASAP. Юристы-эксперты ASAP имеют многолетний опыт работы в области иммиграционного права и судебных разбирательств. В общей сложности они выиграли сотни дел. Наши юристы допущены к адвокатской практике в нескольких штатах США, имеют ученые степени в области права таких университетов, как Гарвард, Йель и Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA), а также удостоены множества наград за свою юридическую деятельность.