Escrito por los abogados expertos en inmigración de ASAP · Actualizado
Los miembros de ASAP están liderando la lucha contra la nueva regla propuesta sobre el permiso de trabajo del gobierno — una regla que haría casi imposible que los solicitantes de asilo soliciten un permiso de trabajo inicial y que haría más difícil las renovaciones. Puede leer más sobre la regla propuesta en esta página de ASAP.
Gracias a la abogacía de los miembros de ASAP, miles de personas y organizaciones presentaron comentarios oponiéndose a los cambios propuestos. El período de comentarios cerró el 24 de abril de 2026. Esto es lo que sucedió:
ASAP entregó un comentario que incluyó declaraciones de 512 miembros
ASAP entregó un comentario (traducido automáticamente con software de traducción. Original en inglés aquí) en contra de la regla propuesta. El comentario reflejó las ideas y preocupaciones de miles de miembros de ASAP que han hablado sobre los permisos de trabajo a lo largo de muchos años. En el comentario, ASAP se opuso firmemente a la regla propuesta y le pidió al gobierno que retirara su propuesta.
El comentario de ASAP incluyó específicamente 512 declaraciones anónimas (traducido automáticamente con software de traducción. Original en inglés aquí) de miembros de ASAP. ¡Gracias a los miembros de ASAP que se tomaron el tiempo de compartir sus opiniones sobre la regla propuesta!
Gracias a la abogacía de los miembros de ASAP, miles de otras personas y grupos se opusieron a la regla
El equipo de ASAP compartió las preocupaciones de los miembros con cientos de socios clave — incluyendo empresas, gobiernos municipales y estatales, y sindicatos — y muchos de esos socios entregaron sus propios comentarios respaldando lo que los miembros de ASAP compartieron.
En total, más de 7,100 personas, empresas, gobiernos locales, sindicatos, lugares de culto y organizaciones sin fines de lucro entregaron comentarios en respuesta a la regla propuesta.
Abajo hay breve información de algunos de esos grupos:
Exfuncionarios del gobierno: 21 exfuncionarios del gobierno, incluyendo a la exdirectora de USCIS, Ur Jaddou.
Sindicatos laborales: The American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales), Service Employees International Union (Sindicato Internacional de Empleados de Servicios), Laborers' International Union of North America (Sindicato Internacional de Trabajadores de América del Norte), National Education Association (Asociación Nacional de Educación), y United Food and Commercial Workers International Union (Sindicato Internacional de Trabajadores Unidos de Alimentos y Comercio).
Grupos empresariales: U.S. Chamber of Commerce (Cámara de Comercio de los Estados Unidos), Small Business Majority (Mayoría de Pequeñas Empresas), Critical Labor Coalition (Coalición de Trabajadores Esenciales), grupos estatales y locales incluyendo San Diego Regional Chamber (Cámara Regional de San Diego) y Georgia Chamber of Commerce (Cámara de Comercio de Georgia), empresas incluyendo a SHRM y Waste Pro USA, y grupos del sector tecnológico incluyendo al Information Technology Industry Council (Consejo de la Industria de Tecnología de la Información), que representa a empresas como Amazon, Apple, Google, Microsoft, Nvidia y Visa. También hubo un comentario de empresas firmado por empleadores y grupos empresariales, incluyendo a Dr. Bronner's y la Coalition of Franchisee Associations (Coalición de Asociaciones de Franquiciados).
Grupos religiosos: U.S. Conference of Catholic Bishops (Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos), the Sikh Coalition (Coalición Sikh), the Mormon Women for Ethical Government (Mujeres Mormonas por un Gobierno Ético), the Evangelical Lutheran Church in America (Iglesia Evangélica Luterana en América), the Unitarian Universalist Association (Asociación Unitaria Universalista), y muchas congregaciones y grupos locales individuales, incluyendo al Jewish Family Service of Western Massachusetts (Servicio de Familia Judía del Oeste de Massachusetts), el Buena Vista United Methodist Church Immigration Committee (Comité de Inmigración de la Iglesia Metodista Unida Buena Vista), y el Unitarian Universalist Church of Youngstown, Ohio Social Action Committee (Comité de Acción Social de la Iglesia Unitaria Universalista de Youngstown, Ohio).
Gobiernos estatales y locales: 19 Fiscales Generales Estatales y la Ciudad de Washington, DC; Cities for Action (Ciudades por Acción), una coalición de casi 200 alcaldes y ejecutivos de condado; y Cities and Counties for Citizenship (Ciudades y Condados por la Ciudadanía), una red nacional de casi 120 ciudades y condados.
Organizaciones de derechos de los inmigrantes: African Communities Together (Comunidades Africanas Unidas), American Immigration Council (Consejo Americano de Inmigración), American Immigration Lawyers Association (Asociación Americana de Abogados de Inmigración), CASA, the Coalition for Humane Immigrant Rights (Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes), FWD.us, Human Rights First (Primero los Derechos Humanos), National Immigration Forum (Foro Nacional de Inmigración), UnDocuBlack Network (Red UnDocuBlack), y UnidosUS, entre muchas otras.
Organizaciones que apoyan a sobrevivientes de violencia de género: 52 organizaciones que trabajan para asistir, apoyar y defender a sobrevivientes de violencia doméstica, agresión sexual, tráfico humano y otras formas de violencia de género, lideradas por el Tahirih Justice Center (Centro de Justicia Tahirih).
Organizaciones para niños: 24 organizaciones enfocadas en el bienestar de los niños y las familias, lideradas por Children Thrive Action Network (Red de Acción para la Properidad de Niños) y el Center for Law and Social Policy (Centro para el Derecho y la Política Social), incluyendo a First Focus on Children (Primero Enfoque en los Niños), Coalition on Human Needs (Coalición sobre las Necesidades Humanas), y Children's HealthWatch (Vigilancia de la Salud Infantil).
Miembros del Congreso: 30 Miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, liderados por la Representante Salinas (D-Oregon-06), y 12 Senadores de los Estados Unidos, liderados por el Senador King (I-Maine).
Puede leer todos los comentarios enviados en respuesta a la regla propuesta aquí (en inglés).
¿Cuándo emitirá el gobierno una versión final de la regla?
No lo sabemos. El gobierno puede decidir emitir una regla final en los próximos meses. El gobierno también podría decidir no emitir una versión final de la regla en absoluto.
Antes de que el gobierno pueda finalizar una regla, está obligado a revisar y responder a los comentarios. Gracias a la abogacía de los miembros de ASAP, DHS ahora debe revisar miles de comentarios. No sabemos cuánto tiempo le tomará a DHS revisar estos comentarios.
Si DHS intenta finalizar la regla sin responder adecuadamente a cada preocupación significativa que reciba, un grupo o individuo podría presentar una demanda en una corte federal. Si la demanda tiene éxito, una corte podría impedir que la regla final entre en efecto.
ASAP continuará monitoreando de cerca esta regla y mantendrá informados a los miembros de ASAP.
Mientras tanto, todavía hay tiempo para solicitar un permiso de trabajo inicial antes de que la regla propuesta sea final. Puede solicitar un permiso de trabajo inicial 150 días después de solicitar asilo.
El Proyecto de Apoyo para Solicitantes de Asilo (ASAP) trata de proporcionar información factual sobre las leyes de inmigración actuales. Esta información no es consejo legal.
Todo el contenido legal es redactado y revisado legalmente por el equipo de abogados expertos en inmigración de ASAP. Los abogados expertos de ASAP cuentan con décadas de experiencia en leyes de inmigración y litigios. En conjunto, han ganado cientos de casos. Nuestros abogados tienen licencia para ejercer en varios estados de los Estados Unidos, tienen títulos de derecho de universidades como Harvard, Yale y UCLA y han recibido múltiples premios por su trabajo legal.